Mga lider ng merkado para sa internasyonal na utang koleksyon sektor sa Japan at Mongolia, Internasyonal na Batas sa Opisina (Japan) ay itinatag noong Marso sa pamamagitan ng Mr Kaoru Haraguchi, isang pang-internasyonal na abogado na may higit pa kaysa sa isang isang-kapat ng isang siglo ng karanasan sa paghawak ng mga multi-jurisdictional kaso sa Asya, Europa, at ang Estados UnidosNamin sa Haraguchi Internasyonal na Batas sa Opisina bilangin ang ating mga sarili kabilang sa mga napaka-ilang mga Hapon mga abogado na dalubhasa sa mga banyagang mga utang koleksyon para sa higit sa labinlimang taon. Kami maghawak ng isang natatanging posisyon sa isang legal na kultura na lamang ang nagpapahintulot sa mga kwalipikadong abogado upang mangolekta ng mga dayuhang utang ng pag-aari sa pamamagitan ng Hapon at Mongolian debtors. Bilang karagdagan sa pagbibigay ng etikal, mahusay at ang mga premium na kalidad ng utang koleksyon mga serbisyo, kami ay din ng isang napaboran provider ng paglilitis at bangkarota ng mga serbisyo sa mga lokal at global na mga kliyente. Bilang isang shareholder at aktibong miyembro ng TCM Grupo, piliin ang network ng mga boutique batas mga kumpanya at mga ahensya ng koleksyon na may 'glocal' coverage, kami ay kumakatawan sa mga dayuhang creditors, mga banyagang kalakalan kumpanya ng seguro, at mga banyagang mga utang collection na mga ahensiya. Ang aming opisina ay din isa ng ang mga nangungunang mga kasapi ng AEA, isang pang-internasyonal na asosasyon na kung saan higit sa sa buong mundo ng mga abugado mula sa na mga bansa ay mga miyembro. Mr Kaoru Haraguchi ay isa sa mga direktor ng AEA para ang mga Asyano distrito. Kami ay hindi lamang pamilyar sa ang mas malawak na mga legal na isyu hinggil sa internasyonal na utang koleksyon din namin na magkaroon ng malalim na karanasan at kaalaman ng mga naturang industriya-tiyak na mga isyu pati na ang mga banyagang exchange mga panganib na kasangkot sa internasyonal na pag-angkin, ang default na mga singil, mga batas ng mga limitasyon, mga internasyonal na pribadong batas, at ang Batas sa mga Espesyal na mga Panukala Hinggil sa pag-Angkin sa Servicing Negosyo sa Japan. Tipan sa kadalubhasaan sa aming mga serbisyo ay parehong mataas na pagpapahalaga sa kung saan ito ay gaganapin sa pamamagitan ng naturang mga kumpanya tulad ng Nippon i-Export ang mga Pamumuhunan sa Insurance (NEXI) at China-Export ng Credit Insurance Corporation at ang paulit-ulit na mga papuri na natatanggap nito mula sa ilan sa mga mundo nangungunang mga utang collection na mga institusyon.
Kataas-taasan sa aming listahan ng priyoridad sa paghahatid ng kalidad ng utang koleksyon mga serbisyo ay ang bilis at propesyonalismo gamit na maisagawa namin ang lahat ng aming mga utang collection na mga pagkilos.
Oras at muli, prompt at propesyonal na pagpapatupad ay pinagana sa amin upang i-minimize ang panganib ng hindi na maibabalik utang sa pamamagitan ng mga may utang sa bangkarota sa pamamagitan ng pagdadala ng parehong pinagkakautangan at ang may utang sa mas mapayapa pag-align sa mga pangangailangan ng bawat isa, sa gayong paraan ng accelerating ang proseso ng koleksyon.
Ang halaga ng solong pag-angkin na nakolekta mula sa mga hanay ng US dollars limang daang sa US dollars.
Na nakolekta namin ng higit sa US dollars sa dalawampu t milyong sa ngayon at mayroon na nakolekta sa mga utang ng US dollars sa dalawang milyong sa loob ng isang anim na buwang tagal ng panahon. Sa isang pagkakataon namin na nakolekta ng US dollars anim na milyong inutang sa pamamagitan ng mga subsidiary ng isang Korean kumpanya sa isang North American pinagkakautangan. Bilang ng ngayon, kami ay may garnered ng labinlimang mga kliyente sa pamamagitan ng aming mga miyembro ng TCM Grupo.
Ang pinakamalaking ng kung saan ay isang TV Broadcasting Company na tinutukoy sa amin sa pamamagitan ng TCM Tsina.
Bilang karagdagan sa pagbibigay ng pre-legal na utang koleksyon mga serbisyo, kami nakikipag-ugnayan sa mga sumusunod na transaksyon at ang resolusyon sa hindi pagkakaunawaan sa mga gawain sa larangan ng mga internasyonal na mga utang koleksyon.
Kami ay kumakatawan sa aming mga dayuhang creditors laban sa kanilang mga Hapones debtors sa kasunod na utang koleksyon sa paglilitis at sa winning pansamantalang pag-aayaw-ayaw para sa securement ng mga ari-arian ng may utang.
Kami ay kumakatawan sa aming mga dayuhang creditors laban sa Hapon debtors na file para sa tuwid na bangkarota, corporate pagbabagong-tatag, sibil revitalization, o iba pang mga legal o komersyal na pagbabagong-tatag pamamaraan na pinapayagan sa ilalim ng batas. Bilang isang shareholder ng TCM na Grupo, kami ay pagkolekta ng mga utang na may arisen mula sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal para sa higit pa kaysa sa isang isang-kapat ng isang siglo. Karamihan sa mga kapansin-pansin, kami ay naipon sa mga kakila-kilabot na karanasan sa pagkolekta ng mga utang para sa mga Japanese at Chinese mga creditors at, dahil, para sa Mongolian creditors. Kami ay kumilos bilang legal na tagapayo para sa isang pangunahing Intsik kalakalan insurance organisasyon at nahipo ng maraming utang koleksyon ng mga kaso sa pagitan ng mga organisasyon na ito ay policyholders (sa pagitan ng mga Intsik mga tagagawa at exporters at ang mga Hapon kumpanya na sila ay ang paggawa nito negosyo sa). Pangasiwaan namin ang higit sa daang mga kaso sa anumang oras, na kung saan dumating sa isang kabuuang average na halaga na paglampas sa tatlong bilyong YEN. Huling taon namin kahit na nakolekta sa limang daang milyong JPY sa isang solong kaso Ang mga dahilan para sa kalakalan hindi pagkakaunawaan sa mga kaso na nabanggit sa itaas ay ang mga:) ang deteriorating pinansiyal na kalagayan ng mga Hapon kumpanya na nagreresulta mula sa surging mga gastos sa paggawa at ang pagpapahina ng yen at) mga depekto ng produkto, lalo na tago depekto. Tungkol sa mga banal sa mga huling dahilan, ang tanong ng kung saan ang batas ang nalalapat Intsik o Hapon ay central.
Maliban kung ang mga partido sa kasunduan sa mga benta huwag magtadhana na batas na namamahala sa ang kontrata, ang United Nation Convention sa Kontrata para sa International Sale ng Goods (CISG) ay awtomatikong mag-apply.
Na ibinigay sa pamamagitan ng UNCITRAL, ang CISG ay isang pinag-isang sibil na batas convention na naglalayong upang mapabuti ang mga internasyonal na kalakalan sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang karaniwang mga legal na rehimen para sa pagbebenta ng mga internasyonal na mga kalakal. Ang CISG ipinasok sa puwersa sa isa enero, sa Japan bilang pitumpu t-unang bansa na kalahok sa ang convention bilang ng isa agosto. Habang ang karamihan ng mga kalahok na unidos dumating mula sa North America at Europa, ang ilang mga estado-mga kasapi ng sa Commonwealth ng mga estado ng Timog-Silangang Asya at ang ilan ay mula sa Gitnang Silangan. Ang pangunahing CISG miyembro unidos ay ang Estados Unidos, Canada, Mexico, ang lahat ng mga European estado maliban sa United Kingdom, Turkey, Russia, Ukraine, Tsina, Timog Korea, Mongolia, Singapore, Australia, New Zealand, at Iraq. Ang mga pangunahing non-member states kasama ang United Kingdom, Hong Kong, Taiwan, Thailand, Malaysia, Vietnam, Pilipinas, Myanmar, Indonesia, India, Pakistan, Bangladesh, at Sri Lanka. CISG miyembro unidos lahat ng sumang-ayon na gamitin ang CISG ay lubos na tumutulong sa malibot ang mga gastos na natamo bilang isang resulta ng kawalan ng katiyakan sa pagtukoy ng mga namamahala sa batas at pagkatapos nag-aaplay ang mga banyagang batas na pinag-uusapan. CISG miyembro unidos ay maaaring maiwasan ang pagkakaroon ng upang ilapat ang mga batas ng estado ng bansa ang mga ito ay ang paggawa nito negosyo sa kung ang mga partido sa kontrata ng mga benta ng malinaw na sumasang-ayon sa mga probisyon ng CISG. Halimbawa, ang isang Hapon kumpanya ay maaaring pumili upang mag-aplay Hapon mga batas ng estado bilang namamahala sa ang pagganap ng mga benta kontrata dahil ito hinahanap ng sarili nito sa isang posisyon ng mas mataas na kapangyarihan bargaining (kadalasan ang mga partido na may mas mataas na kapangyarihan bargaining ay mag-aplay sa kanyang mga batas ng estado sa paglipas ng mga CISG). Gayon din naman, ang nakapangyayari hukuman sa isang naibigay na kaso ay maaaring maiwasan ang pagkakaroon ng upang ilapat ang mga batas ng isang dayuhang estado sa resolution ng hindi pagkakaunawaan sa paglipas ng ang internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal. Isa ng ang mga kondisyon na inilagay sa signatories sa CISG ay na ang mga probisyon nito dalhin ang parehong lakas tulad ng mga batas ng estado nang walang mga probisyon ng pagkakaroon upang maging pagsasabatas sa batas sa estado na antas. Sa ibang salita, sa mga hurisdiksyon kung saan ang CISG ay sa puwersa at kung saan ang mga alitan na pinag-uusapan ay isa sa ibabaw ng mga internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal, ang mga probisyon ng convention ay dapat na inilapat nang direkta sa bilang kahit na sila ay mga batas ng estado. Ang kalinawan at concreteness ng convention ng mga probisyon ay tulad na ang mga korte ng miyembro unidos ay maaaring tumawag sa diyos ang mga ito bilang kanilang mga pagsubok patakaran. Pagiging isang miyembro ng estado samakatuwid ay nangangahulugan na ang CISG ay nagiging ang de facto na namamahala ng batas sa mga tuntunin ng mga internasyonal na mga benta ng mga kalakal, hindi isinasaalang-alang ng mga batas ng estado na kung hindi man pamahalaan ang mga komersyal na mga gawain ng mga partido sa kasunduan sa mga benta. Namin sa Haraguchi Internasyonal na Batas Opisina ay inilapat sa ang mga probisyon ng CISG sa maraming mga internasyonal na kalakalan hindi pagkakaunawaan sa kaso na kami ay may mapangasiwaan mula noong agosto. Hulaan namin ang application ng CISG bilang isang lumalagong kalakaran sa aming mga hinaharap na mga negosyo pag-unlad. Hindi tulad ng mga Hapon sa mga debtors, Mongolian debtors ay madalas na hindi nais na bayaran ang kanilang mga utang sa isang mapayapa na batayan. Sa mga naturang kaso, ang mga creditors na kailangan ng isang Mongolian abogado na may kapangyarihan ng abogado upang tulungan ang mga ito sa pagkolekta ng mga utang sa pamamagitan ng mga proseso ng paglilitis. Kung ang utang ay sapat na malaki, ang mga internasyonal na arbitrasyon ay kumakatawan sa isang maisasagawa solusyon na ibinigay na ang mga internasyonal na arbitrasyon ang mga premyo ay maipapatupad sa Mongolia.
Gayunpaman, tulad ng arbitrasyon sa isang third bansa ay madalas na nagpapatunay na maging napaka-mahal na mga bilang isang paraan ng pagkolekta ng maliit na-medium-laki ng utang, ang mga dayuhang creditors tulad ng mga Hapon kumpanya ay minsan ipasok sa isang eksklusibong hurisdiksyon clause sa ang kasunduan sa mga benta sa Mongolian may utang.
Sa ilalim ng sugnay na ito ang parehong mga partido ay nilimitahan upang mag-file ang paglilitis sa stipulated sa lugar ng arbitrasyon o paglilitis sa aming halimbawa, sa Japan. Sa mga kaso kung saan tulad ng isang eksklusibong hurisdiksyon na sugnay ay sa puwersa, ang Mongolian may utang ay madalas na huwag pansinin ang mga pangangailangan ng mga Mongolian abogado upang bayaran ang natitirang utang dahil alam nito na ang mga abogado ay walang kapangyarihan upang mangolekta ng utang sa isang Mongolian hukuman. Ang tanong dito, pagkatapos, ay kung ang paghatol ay nai-render sa pamamagitan ng mga hukuman ng Japan ay maipapatupad sa ilalim ng Mongolian batas, at kung ang mga eksklusibong hurisdiksyon sugnay ay may-bisa pa sa Mongolia kung ang paghatol ipinasa pababa sa pamamagitan ng isang Hapon hukuman ay hindi maipapatupad. Sa unang tanong, ang sagot ay isang malinaw na hindi Ang Civil Pamamaraan Code ng Mongolia ay ang mga sumusunod na upang sabihin sa ang pagpapatupad ng mga banyagang hatol: Bilang kasalukuyang Mongolian batas ay hindi mag-atas ng pagsunod sa mga batas ng estado sa puntong ito, ang Mongolian korte ay sa pangkalahatan ay sundin ang mga probisyon ng internasyonal na kasunduan na may paggalang sa e-execute ang paghatol ng mga banyagang hukuman. Mongolian korte ay lamang aprubahan ng mga banyagang hukuman ang hatol na ibinigay sa pamamagitan ng mga korte ng ang mga bansa na miyembro ng naturang mga treaties. Dahil sa Japan at Mongolia ay hindi concluded isang kasunduan sa international pagbebenta ng mga kalakal, isang paghatol ipinasa pababa sa pamamagitan ng isang Hapon na hukuman ay hindi maaaring ipinatupad sa Mongolia. Ito ay umalis sa amin sa ikalawang tanong kung Hapon eksklusibong hurisdiksyon ay pa rin ang hawak ng kahit na kapag ang isang Hapon hukuman paghatol nagpapatunay na hindi maipapatupad. Given na ang paghatol nai-render sa pamamagitan ng isang Hapon hukuman ay hindi maipapatupad sa Mongolia, ang anumang pagganap ng eksklusibong hurisdiksyon clause ay magdala ng tungkol sa isang hindi patas na resulta sa pabor ng ang mga Hapon kumpanya. Ang mga Hapon pinagkakautangan ay hindi sa isang legal na posisyon upang ipatupad ang mga Hapon hukuman paghatol sa Mongolia, tulad ng tulad ng pag-file ng isang kaso laban sa isang Mongolian may utang ay ipinagbabawal sa ilalim ng Mongolian batas. Ang huli ay nangangahulugan na ang isang Hapon pinagkakautangan ay walang humingi ng tulong sa isang legal na remedyo laban sa defaulting Mongolian may utang na pagdating sa Hapon eksklusibong hurisdiksyon sugnay. Sa isang sitwasyon tulad ng mga ito, ang Mongolian hukuman ay pinaka-malamang na huwag pansinin ang mga eksklusibong hurisdiksyon clause sa ang pagbebenta ng kasunduan at tumagal ng hanggang ang kaso mismo. Ang Mongolian may utang ay hindi maaaring samakatuwid ay huwag pansinin ang mga Mongolian abogado demand na mag-file ng paglilitis sa Mongolia, kahit na kapag ang mga kasunduan sa mga benta mula sa kung saan ang mga utang ay naipon naglalaman ng isang eksklusibong Hapon hurisdiksyon sugnay. Lubos naming inirerekumenda tinatalakay ang wika ng resolusyon sa hindi pagkakaunawaan sa sugnay na may isang abogado o law firm na may ganap na kaalaman at malawak na karanasan sa Mongolian, Hapon at internasyonal na mga paglilitis na mga kasanayan.
