Ang kataas-Taasang Hukuman ng Japan, na matatagpuan sa Chiyoda, Tokyo, ay ang pinakamataas na hukuman sa JapanIto ay tunay na panghukuman awtoridad upang bigyang-kahulugan ang mga Hapon saligang-batas at magpasya katanungan ng pambansang batas (kabilang ang mga lokal na bylaws). Ito ay ang kapangyarihan ng panghukuman repasuhin iyon ay, ito ay maaaring magpahayag ng mga Gawa ng mga Pambansang Pagkain, mga lokal na pagtitipon, at sa administratibong mga aksyon, upang labag sa saligang-batas. Ang unang Western-style kataas-taasang hukuman sa Japan ay ang kataas-Taasang Hukuman ng Paghatol nakaayos sa pamamagitan ng ang Ministri ng Katarungan sa. Ang hukuman ay binubuo ng mga mga hukom sa parehong sibil at kriminal na mga dibisyon. Ang mga kriminal division ng korte ay ang hukuman ng unang dulugan para sa mga krimen laban sa ang Emperador at para sa mataas na mga krimen laban sa mga pampublikong order. Ang batas sa paglikha ng Hukuman ay buwag sa, at ang mga modernong kataas-Taasang Hukuman ay nabuo na taon sa ilalim ng saligang-batas ng. Ang bagong hukuman ay unang convened sa Mayo sa dating Nakakaalam Konseho quarters ng Tokyo Imperial Palace. Ito inilipat sa Tokyo District Court building sa setyembre, pagkatapos ay ipinapalagay na ang dating tirahan ng kataas-Taasang Hukuman ng Paghatol sa oktubre. Bagong itinatag ng Saligang-batas at mga Alituntunin ng kataas-Taasang Hukuman ay pinapayagan sa hukuman upang magkaroon ng dominating kapangyarihan upang gumawa ng mga komento sa batas at upang piliin ang kanyang mga opisyal na precedents sa pamamagitan ng ang Kaso Pagpili ng Komite, pati na rin upang autonomously namamahala sa mga hukom. Hosokai, ang mga abogado association na kung saan ay stipulating na ang mga patakaran ng pagsentensiya at paghatol sa loob ng mga hukom, mga pampublikong prosecutors at mga abugado, ay nanatiling masyadong. Sa AMIN pagkatapos ng trabaho na puwersa sa kaliwa Japan, ang mga panuntunan nito ay naging isa ng ang sarado ng mga dokumento sa publiko, maliban na nakikita sa mga pahayagan. Sa, ang kataas-Taasang Hukuman ay inilipat sa kanyang kasalukuyang limang-kuwento gusali sa - Hayabusa, Chiyoda, Tokyo. Ang gusali ay dinisenyo sa pamamagitan ng arkitekto Shinichi Okada at nanalo ang Arkitektura Institute of Japan Prize para sa Disenyo.
Ang Artikulo ng saligang-batas na nagtatalaga ito bilang 'ang hukuman ng huling resort na may kapangyarihan upang matukoy ang constitutionality ng anumang batas, order, regulasyon, o opisyal na kumilos.
Ang kataas-Taasang Hukuman ay din na responsable para sa nominating mga hukom sa mas mababang korte, sa pagtukoy ng panghukuman pamamaraan, sa overseeing ang panghukuman system, kabilang ang mga gawain ng pampublikong prosecutors, at pagdisiplina sa mga hukom at iba pang mga panghukuman tauhan.
Ito ay nag-render desisyon mula sa alinman sa isang grand bench ng labinlimang mga mahistrado o ng isang petit bench ng limang.
Ang grand hukuman ay kinakailangan para sa mga kaso na kinasasangkutan ng constitutionality. Ang hukuman kabilang ang tatlumpung-apat na pananaliksik clerks, na ang function na ay katulad sa na ng ang clerks ng Estados Unidos kataas-Taasang Hukuman. Pagkatapos ng appointment, ang kataas-Taasang Hukuman justices ay napapailalim sa isang 'tao review': isang awtomatikong pagpapanatili ng reperendum kung saan ang mga botante ay maaaring alisin ang mga hukom mula sa opisina. Isang tao ang pagsusuri ay nangyayari sa unang halalan sa Kapulungan ng mga Kinatawan pagkatapos ng isang justice ipinagpapalagay opisina, kapag ang tanong ng kung ang kanyang panahon ng panunungkulan ay dapat magpatuloy ay ilagay sa mga botante sa balota. Ang kataas-Taasang Hukuman justice ay pagkatapos ay sakop ng isang karagdagang mga tao na pagsusuri sa unang mababang kapulungan ng halalan pagkatapos ng bawat sampung taon. Ang system na ginagamit kahawig ng Missouri Plano sumunod sa ilang mga USA estado. Ito ay itinatag sa pamamagitan ng Artikulo ng saligang-batas na kung saan kasama ang mga sumusunod na probisyon: Bilang ng oktubre -update, walang kataas-Taasang Hukuman justice ay may kailanman nai awas sa pamamagitan ng isang tao review. Din ito ay hindi pangkaraniwang para sa isang justice upang sumailalim sa isang pangalawang pagsusuri, pati na ang karamihan ay sa ibabaw ng edad ng animnapung kapag itinalaga at doon ay ipinag-uutos na pagreretiro sa pitumpu. Ang kataas-Taasang Hukuman ay ang tanging Hapon hukuman tahasang empowered upang suriin ang constitutionality ng batas, kahit na ito ay gaganapin na ang mga mas mababang korte ay mayroon ding kapangyarihan upang bigyang-kahulugan ang saligang-batas. Hindi tulad ng paglalakbay sa ikalulusog ng katawan korte sa iba pang mga batas sibil ng bansa, ito lamang pagsasanay panghukuman review sa mga kaso kung saan doon ay isang tunay na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga partido, at hindi tumatanggap ng mga katanungan ng constitutionality mula sa mga opisyal ng pamahalaan. Ang kataas-Taasang Hukuman ay sa pangkalahatan ay nag-uurong-sulong upang mag-ehersisyo ang mga kapangyarihan ng panghukuman pagsusuri na ibinigay sa ito sa pamamagitan ng saligang-batas, sa malaking bahagi dahil sa unwillingness upang maging kasangkot sa pulitika ng mga sensitibong isyu. Kapag ang mga desisyon ay nai-render sa mga naturang bagay bilang ang constitutionality ng Japan Self-Defense forces, ang mga sponsorship ng mga Shinto mga seremonya sa pamamagitan ng pampublikong awtoridad, o ang kapangyarihan ng Ministri ng Edukasyon, Kultura, laro, Agham at Teknolohiya upang matukoy ang mga nilalaman ng aklat-aralin sa paaralan o sa pagtuturo ng curricula, ang Hukuman ay sa pangkalahatan ay ipinagpaliban sa gobyerno. Isang mahalagang pagbubukod sa trend na ito ay isang serye ng mga rulings sa unconstitutionality ng elektoral distrito pagbabaha-bahagi ng sistema. Kahit na ang Hukuman ay pinasiyahan sa na pambatasan districting ay sa kalakhan ng isang bagay ng pambatasan patakaran, ito ay pinasiyahan sa kaso ng Kurokawa v.
Chiba Halalan Komisyon, na ang isang: isa sa mga pagkakaiba sa ang mga botante-sa-mga kinatawan ng ratio sa pagitan ng dalawang mga distrito ay isang labag sa saligang-batas sa mga paglabag ng mga karapatan sa isang pantay na boto.
Gayunman, ang Diyeta ay paulit-ulit na nabigo upang panatilihin malapportionment sa loob ng mga limitasyon na itinakda sa Kurokawa. Bukod sa elektoral na mga bagay, mga probisyon ipinahayag labag sa saligang-batas sa pamamagitan ng ang kataas-Taasang Hukuman ay may kasamang mga patakaran Ng Korte Suprema ng Japan ay inilarawan bilang ang pinaka-konserbatibo ng mga paglalakbay sa ikalulusog ng katawan hukuman sa mundo, at para sa sa magandang dahilan. Dahil sa paglikha nito sa ang hukuman ay struck down na lamang ng walong mga palatuntunan sa paglalakbay sa ikalulusog ng katawan mga lugar. Sa pamamagitan ng paraan ng paghahambing, Germany s paglalakbay sa ikalulusog ng katawan hukuman, na kung saan ay itinatag ng ilang mga taon mamaya, ay struck down na sa paglipas ng anim na daang mga batas. Ang karamihan ng mga Hapones kataas-Taasang Hukuman rulings ng unconstitutionality ay, higit sa rito, ay mas mababa kaysa sa napakadakila. Ang mataas na punto ng panghukuman review sa Japan ay marahil isang desisyon sa pagtanggi ng isang pambatasan bahagi ng scheme. pa ang Hukuman refrained sa kasong iyon mula sa pag-order ng anumang lunas. Ang artikulong ito isinasama ng pampublikong domain na materyal mula sa Library of Congress Bansa pag-Aaral ng website.
